台湾金融分析联盟

当代金融家 · 银行业排名大揭幕 | 大比较:全国性银行、区域性银行哪家强

当代金融家 2020-06-29 14:19:31


2017年TOP50中国银行业大比较

文/中国银行业TOP50公司价值评估项目组 本刊记者/黄希韦


只管发展而不去比较,有时像是埋头赶路而不看方向,即使不至于南辕北辙,也恐错失开阔的视野,难赢战略和未来。

本刊自2014年发布中国银行50强排名——《2014年TOP50 中国银行业大比较》并获业界高度关注后,今年推出第三次中国银行50强排名。通过运用一套周密客观的比较方法论和评价体系,我们致力于为中国银行业打造一把衡量自身实力的标尺,助力中国银行业客观判断自身实际水平和发展阶段。

不同于英国《银行家》杂志依据银行一级资本的定量排名方法,“TOP50 中国银行业大比较”所作的排名,兼顾定量及定性两方面因素,不仅观察银行的资本利润率、成本收入比、市场份额、流动性比例等,还观察银行的发展定位、主营业务模式、公司治理水平。

我们有理由相信,这同时是一份反映中国银行业综合实力的晴雨表。中国银行业的发展形势、创新亮点、转型苦乐,均能在此排行中得以充分体现。科学研判中国银行业下一步发展趋势并把控未来战略方向,由此变得有依有据。

荣入榜单者:资产规模排名TOP50

大比较:全国性银行、区域性银行哪家强

从“规模银行”走向“价值银行”:评价指标体系大公开  

盈利能力:银行业的业绩是怎样一份答卷

银行之间、银行与非银机构短兵相接

风险当前,既要业绩亮又要行得稳

发展定位及主营业务:各家银行赚钱“法宝”大亮相

公司治理的突破与瓶颈

结语:苦练内功、回归本源


二、大比较:全国性银行、区域性银行哪家强

银行的资产规模大,公司价值不一定高。考虑到50家银行发展规模、区域布局、发展阶段的不同,如前页文章所言,我们将其分为全国性发展银行、区域性发展银行两类分别进行评价和打分。



建设银行依然名列第一,招商银行则跃至中国银行前面,位列第三。分析来看,排名靠前的股份制商业银行,如招商银行、浦发银行、兴业银行等,其能够在全国性银行中处于优势地位的主要原因,是其较强的资本回报率、稳健的风险管理能力以及特色化的业务模式。可见,银行的公司价值和资产规模不存在必然的联系,招商银行、兴业银行资产规模相对较小,但公司价值排名靠前,而农业银行、交通银行资产规模相对较大,公司价值排名却相对靠后。

何以从“规模银行”走向“价值银行”?银行的规模扩张不能没有上限,规模银行的道路不会平坦。面对经营环境的深刻变化及内外部的诸多挑战,中国银行业需要重新思考未来的发展方向和发展路径。从以规模扩张为基本经营模式的“规模银行”向以价值增值、不以规模论英雄的“价值银行”转型,是一个痛苦的过程,但将是银行实现长期稳健生存的必由之路。


银行的公司价值和资产规模不存在必然的联系,在区域性发展银行中也得到印证。上表显示,宁波银行异军突起,位列区域性发展银行发展能力首位,超越规模优势第一的北京银行。公司价值排名靠前的锦州银行、哈尔滨银行、郑州银行等在城商行序列中表现优异,其资产规模相对较小,而江苏银行、北京农商银行等的资产规模相对较大,公司价值排名却相对靠后。(注:成都农商银行未披露流动性覆盖率指标,故未纳入区域性银行价值评分排名。)


原创声明:本号所刊登署名文章,如非特别说明,皆为原创或作者授权发表。

转载务请注明出处:转自微信公众号 “当代金融家(bankershr)”。

Copyright © 台湾金融分析联盟@2017